REFLEXIONES ANTE LA SITUACIÓN POLÍTICA ESPAÑOLA ACTUAL
REFLEXIONES ANTE LA SITUACIÓN POLÍTICA ACTUAL EN ESPAÑA Y ANDALUCÍA EN RELACIÓN AL ESTATUTO DE LA AUTONOMÍAAunque se encuentra todo muy relacionado me interesa reflexionar por separado la situación política actual y el caso del Estatuto Andaluz.
1º En cuanto al Estatuto pienso que hay que votar y votar sí.
Y digo sí, independientemente de considerar que con el Estatuto anterior se podía y debería haber hecho mucho más, porque era un marco constitucional suficiente para un máximo posible de programas políticos, y que el Estatuto nuevo no solucionará nada si la sociedad y los partidos políticos no tienen voluntad para cambiar, pues es sólo es un marco constitucional, legal, que puede servir, en este caso creo firmemente que sí, para propiciar y amparar un cambio o mejora en las condiciones económicas, sociales, culturales…, de los individuos y de los colectivos andaluces y del resto de España.
El panorama de partidos y líderes parece más bien estancado, falto de ideas y renovación, cuando no inmerso en intereses partidistas e incluso en corrupciones, y la derecha evidencia sus mala aceptación de la democracia y de no controlar el poder como algo suyo.
Los partidos lo están presentando y defendiendo o negando, como si fuera un programa, - su programa - , flaco favor que conduce a la confusión y posteriormente a la decepción ciudadana, y no como un texto legal, como un principio y marco de actuación, de derechos y deberes.
Yo creo que dado el movimiento autonómico/federalista presente en nuestra sociedad y la actualización de los marcos legales de la distribución territorial del Estado, Andalucía tenía necesariamente que actualizar el suyo, y lo ha hecho. Es más, si no bastara este argumento, debemos contemplar la situación política de la UE, los movimientos que en ella se están produciendo, incluida la ampliación y el reconocimiento de algunas regiones, tanto dentro de su territorio como fuera de él (léase Kosovo, entre otros) y la ausencia, por negación de algunos de los Estados, del Tratado Constitucional que nos obligará hacer más política desde la comunidad autónoma y desde el fortalecimiento de los Ayuntamientos, incluso en unos momentos en que la política europeísta es de baja intensidad.
Ante esta situación es urgente que Andalucía tome postura, actualice su posición, la clarifique y cree unos recursos legales que le permitan flexibilidad, aumento del protagonismo y fuerza política y legal en el marco Constitucional Español y en el marco constitucional/legal y político de la Nueva Europa.
El nuevo Estatuto propicia y favorece esto, otra cosa es que luego seamos capaces de llevarlo a cabo
2º La situación política española.
A este nivel sí estoy más preocupado y pesimista. Estoy convencido de que en la reflexión, el diálogo y, desde luego en la política, no podemos ser, no digo trágico, ni siquiera dramático, y muchas veces lo teñimos todo de un dramatismo que nos parece lo más grande jamás ocurrido y nos exige convertirnos en “protagonistas salvadores”. Desde esa postura de calma, alejada de dramatismos, diría que estamos en un momento muy complicado, basta observar la situación de la justicia, el uso y desprestigio del Constitucional cuya composición y funcionamiento creo necesario abordar y reformar urgentemente.
Es preocupante la importancia tomada por los nacionalismos. Creo que los nacionalismos favorecen las hegemonías de los poderes ecoónimcosfinancieros excluyentes y son un claro exponente de un retroceso en la búsqueda de la identidad individual y colectiva que las circunstancias del cambio civilizatorio nos urge, en vez de fortalecer la autonomía personal, la ciudadanía como derecho político, social y económico y el desarrollo armonioso de la persona.
Es de temer la ausencia de control y de transparencia del poder económicofinanciero que, a la sombra de todo este tumulto y falta de rigor político, hace y deshace, engulle, absorbe e incrementa sus ganancias, sus alianzas, sus redes de poder.
Es muy peligroso el uso y abuso de los poderes del Estado de forma mafiosa, introduciendo la corrupción de los intereses corporativos-económicos-políticos-ideológicos-de clase y trasvasándolos de uno a otro, viviendo parasitariamente en cada uno de los demás y deslizándose como mancha de aceite entre todos los cobijos y resortes de cada poder, que decimos independientes. Hablan muchas veces de separación de poderes pero practican en su beneficio lo contrario. Si hablamos del poder judicial, que hipócritamente se dice independiente, ya era sabido su situación, hoy resplandece el uso, algunos hablan de golpe de Estado judicial, comprobaremos que la derecha lo usa en su beneficio sin creer en la democracia.
El mismo Parlamento se ha convertido en un lugar donde se acalla y ensombrece la actividad política, el poder legislativo se oculta para ofrecer el espectáculo de la intriga, el desdén y el cainismo más cínico posible.
Los medios de comunicación (más de incomunicación y descerebración), la Iglesia, defendiendo y facilitando una labor ideológica reaccionaria de conservación del poder, son ejemplo de lo que digo.
Todos hablamos de la corrupción municipal, del amiguismo y enchufismo, en los cargos y empresas públicas, muchas convertidas en fundaciones sin control ni transparencia democrática o parlamentaria, salvo el Tribunal de Cuentas, de cómo estas sirven de cementerio para políticos en declive, donativos laborales para familiares, allegados, donantes, nuevas áreas de poder y enriquecimiento...
Todo esto, que nos incita y quieren que nos inciten quienes no les interesa la democracia y la participación, nos debe motivar e iluminar en la necesidad de SER Y HACER POLÍTICA. Somos políticos, aunque no queramos, es más, es una de la forma más extendida de hacer política, aunque sea por el honorable deseo de ser puros, y que más contribuye al descontrol público y la aparición de corrupción o actitudes fascistas amparadas en emociones. Quizás nos debamos esforzar en indagar y aventurarnos en la búsqueda de nuevas formas de participación ciudadana política que se corresponda con la nueva época como una de las exigencias más urgente de nuestra sociedad y de nuestro deber ético.
Hay alguien que ha escrito que debajo de toda esta corriente de confusión, desprestigio y desgana, se encuentra un verdadero objetivo político para alcanzar el poder de la derecha más rancia y reaccionaria española, que a la vez está haciendo invisible al Gobierno actual y al modelo de gobernar de éste,(Joaquín Estefanía) y que debemos desenmascarar.
Conviene recordar y rescatar públicamente un verdadero y creativo modelo de gobernar y de hacer política reflejado, sin ir más lejos, en las numerosas e importantes leyes llevadas al Parlamento y aprobadas: Dependencia, reforma del Código Penal en lo relativo al matrimonio, mujeres maltratadas, reforma de las Administraciones, apoyo económico al patrimonio de la Seguridad Social… Un ejemplo claro podría ser el ministro de Administraciones Públicas y la reforma lenta y con participación que va llevando adelante.
A la izquierda real, la que nos alumbra, la que gobierna o apoya al gobierno, le debemos pedir que se plantee estratégicamente el futuro y su futuro con la creación entre otras cosas, de un verdadero plan de formación adecuada y permanente de sus cuadros y el empeño de hacernos participes a todos actuando con la mayor transparencia, promocionando a jóvenes como alternativas a sus cuadros actuales, creyendo realmente en la mujer…Su falta de autocrítica y propuestas alternativas viables y arriesgadas, su autocomplacencia…es, cuando menos, frustrante.
Mientras seguimos sin pensar y trabajar en un planeta, en unas estructuras globales que nos obligan a plantear todo desde perspectivas globales y con verdadera prospectivas: seguimos sin políticas migratorias, sin una verdadera política ambiental que nos debe hacer cambiar nuestras políticas turísticas, forestales, de distribución del territorio…
Todo esto, y para terminar, dentro de ese mundo complejo que tenemos la oportunidad de vivir.
Publicado por Paco @ 11:23 p. m.
3 Comentarios:
No creo que esté errando en mi crítica porque el texto que he enviado no es mio, es algo que me ha llegado por mail como otras tantas cosas que me llegan. En cualquier caso, creo que el texto es interesante precisamente por ser distinto al mensaje con el que estos dias nos vemos bombardeados continuamente.
La verdad es que no soy un experto en el Estatuto, pero aunque se que no es un programa político, si tengo muy claro que se está utilizando como arma electoralista por los partidos. Aunque, sinceramente, a mi algo en lo que el PP y el PSOE están tan de acuerdo me da mala espina...
En cualquier caso, este texto creo que pretende ser fruto del desengaño juvenil con la política (o tal vez sea una maniobra de marketing viral de lo que queda del Partido Andalucista), precisamente porque la politica no se ve como preocuparse por el bien de la polis. La política se ve como algo de los políticos, esa gente que nos cuentan milongas pero que poco hacen por nosotros.
Desde mi punto de vista, el texto deberia defender la abstencion o el voto en blanco en lugar del NO. Es lo que me parece mas coherente si uno está de acuerdo con sus afirmaciones. De todas formas, no soy muy amigo de las cadenas de mails (demagogia, spam, informacion falsa...) y todavia no tengo decidido lo que voy a votar; pero el texto me parece interesante precisamente por ser alternativo. Y es que la campaña del Estatuto con Andy y Lucas y el portero de Aqui no hay Quien Viva; la de la Constitucion Europea con Los del Rio.... pues a mi eso me suena al referendum de Franco del 66 con Lola Flores por ahi pululando.
EN RESUMEN: Cuando ni siquiera llegas a ser mileurista, independizarte es un sueño y la policía no te deja estar con tus amigos en la calle de noche (cuando eres joven en definitiva), que vengan a venderte un Estatuto sienta un poco mal, la verdad.
En cualquier caso prometo informarme a fondo de aqui al domingo y no dejarme llevar por la indignación y el desengaño a la hora de votar :-)
¡Un abrazo!
El anterior comentario es de German, compañero del grupo de investigación de la Facultad y ahora añado el de mi estimado amigo Enrique
Voy a votar, claro que sí, y no me voy a quedar en mi casa leyendo la vida de Henry Morgan el Pirata, porque aunque mi voto sea muy débil (sólo un voto) es el voto de una persona, la mía... Ya sé que entre los seis millones llamados a votar, representa el 0’000001 % -si no me he equivocado en los ceros- pero esto es como las estadísticas de los muertos por la enfermedad X; es muy poco porcentaje, pero el que se muere es el menda. Una pena, una pena “leve”, pero “insoportable” (“la insoportable levedad del ser”, gracias, Kundera). Así que nada de abstención, porque no me abstengo de vivir cada día, ni me dejan abstenerme de pagar al Estado, a la Junta, al Ayuntamiento, a Europa, a Telefónica, a EON-Endesa, a CEPSA, al Sursum Corda, vamos.
Por lo mismo, tampoco se lo voy a entregar al primero que me lo pida, ni por aquello de que “hay que parar a estos locos”, “aunque sea tapándose la nariz”, aunque sea un voto “inútil”, “minoritario”, “estúpido”, porque todo eso lo soy también yo. Y el PP no está enfrente, sino dentro.
Como he sido y sigo siendo un jodido puritano, como soy EX de casi todo, esta vez ya no me apunto más que a lo que a MÍ me satisfaga, sin más y sin menos.
NO me puedo apuntar al NO, porque los que me lo proponen o saben que no los siguen ni su sombra –troskos independentistas, grupúsculos desconocidos, plataformas de tres personas y un ordenador, románticos del pasado arábigo-andalusí...- o tienen mucha cara dura (mi exPartido primero, PSA PA): vendieron Andalucía en su momento, pactaron “contra natura” para no perder los cinco diputados en las Cortes Generales –y así los perdieron, claro-, trastocaron las cosas para conseguir la Alcaldía de Sevilla machacando la de Granada, se fueron a la Casa Común la mitad de la Ejecutiva de la mano del Presidente Escuredo a cambio de puestos pingües, los que se adueñaron del “andalucismo” se dedicaron compulsivamente a pactar un puestecito con izquierdas y derechas, intentaron negocios ambiguos (terrenos de Tablada, Estadio olímpico, cambalacheos urbanísticos...), practicaron y practican el cainismo interno entre los veinte que quedan... Una gloria de partido nacionalista. Se lo dije a A. R.-M.: “Estáis matando la gallina”, cogiendo el “oro” y dejándoos los “huevos” al aire. Y no han mejorado.
Estoy de acuerdo, Paco Barco, con que “con el Estatuto anterior se podía y se debería haber hecho mucho más, porque era un marco constitucional suficiente para un máximo posible de programas políticos –por eso lo luchamos- y que el Estatuto nuevo no solucionará nada si la sociedad y los partidos políticos no tienen voluntad para cambiar –la sociedad puede que sí, pero dudo de esa voluntad en los partidos-... ya que “el panorama de partidos y de líderes parece más bien estancado, falto de ideas y renovación, cuando no inmerso en intereses partidistas o incluso en corrupciones, y la derecha evidencia su mala aceptación de la democracia y de no controlar el poder como algo suyo”, etc. Precisamente por ello y no “independientemente de ello” ESTA VEZ, NO, PORQUE ADEMÁS LOS MAYORES RESPONSABLES DE ESA SITUACIÓN POLÍTICA –coincido con tu análisis- A NIVEL DE ESTADO TAMBIÉN QUIEREN EL SÍ...
NO me puedo apuntar a lo que me pidan los Administradores de la Autonomía que tanto nos costó cuando nada estaba conseguido. Descafeinaron los derechos de la “nacionalidad histórica”, se plegaron al Gobierno de Madrid cuando era “de los suyos”, protestaron inoperantemente cuando era “de los otros”. Las competencias exclusivas, por ejemplo, la educación, la han dirigido de la manera más chapucera... “Somos los mejores, pero seguimos los casi últimos de la cola”... Su suerte ha sido que no han tenido una verdadera oposición, por los errores y las mandangas de los que podrían haberla ejercido... Propusieron esta reforma estatutaria porque interesaba para suavizar la pelea con los catalanes, para hacer un “modelo de reforma de Estatuto autonómico”, tan suave y genérico que hasta el PP está dispuesto a sacarlo adelante. Otra vez Andalucía como “modelo teórico”... como palmeros de la rumba catalana. Si hubieran aprovechado los años del PP para demostrar cómo se gobierna “en socialista”... Pero se dedicaron a gastarse los duros en publicidad triunfalista, culminada en esa “Andalucía al máximo”. Si “Andalucía se sale”, ¿se puede mejorar más si les decimos “¡qué bien lo estáis haciendo!”?
A Izquierda Unida de Andalucía, en la que como independiente estuve militando y siendo su portavoz cuatro años en el Ayuntamiento de Mairena del Aljarafe, hace tiempo que le perdí el respeto por su camaleonismo inveterado. Su petición del SÍ tampoco me convence, Sr. Valderas, buen trabajador de Bollullos Par del Condado, mediocre Alcalde y fatal Coordinador.
En el fondo PSOE, PP, IUCA, los Sindicatos y demás parientes y afectos nos piden el SÍ para seguir en “lo suyo”, y aunque el Estatuto en teoría sea “mejor”, su triunfo en el Refrendo se tomará inevitablemente como una “patente de corso” para seguir sirviéndonos –lo de servir es un decir- más de lo mismo.
Si se trata “de refrendar una norma política y administrativa que GARANTICE LA CONTINUIDAD DE LO YA EXISTENTE” (como pontifica nada menos que El País en su editorial del 15-02-07) mi voto, mi pobre voto unipersonal e intransferible, va a ser depositado en la urna pero EN BLANCO (ni siquiera con anotaciones pidiendo mejoras sanitarias, votos nulos, como mis paisanos de Morón)
Así que, amigo Paco, concluyo contigo que “es urgente que Andalucía tome postura, actualice su posición, la clarifique y cree unos recursos legales que le permitan flexibilidad, aumento del protagonismo y fuerza política y legal en el marco constitucional español y en el marco constitucional/legal y político de la Nueva Europa...” pero ¿ESO TIENE QUE VER ALGO CON DECIRLE QUE SÍ A ESTOS MUCHACHOS? En Europa ya han empezado las voces discordantes... Estoy convencido de que lo legal sin voluntad política es una coartada.
Así me ha salido y así te lo comunico, hermano. Y no quiero convencer a nadie, y menos a ti, que lo tienes más claro y fundamentado que yo.
Con gusto me sumo al interesante intercambio de opiniones sobre el próximo Referendum del domingo 18, sobre la Reforma del Estatuto Andaluz. A las razones que expone -y comparto- Paco Barco, añado las 10 razones que expone IU, que adjunto, y, en referencia al artículo de LaRepública, que envía Santiago, con título: Un buen Estatuto de derechas, hago incapié en los Derechos sociales (impulsados por IU) y fijados en los arts. 15 al 35 del mismo, especialmente art. 16;". .derecho (de las personas mayores) a recibir de los poderes públicos una protección y atención ingral para la promoción de su autonomía personal y envejecimiento activo..."; art. 21,nº 2: ensañanza laica con respeto a todas las creencias religiosas: " la confesión católica y de las restantes confesiones existentes en la sociedad andaluza"; art. 21,5: "gratuidad de los libros de texto en la enseñanza obligatoria sostenida con fondos públicos"; art.26; "Derecho a vivir en una medio ambiente equilibrado "; 35: Derecho a que se respete su orientación sexual". (Derechos que no existían en el anterior Estatuto).- Y los más importante: Estos derechos "podrán ser objeto de recurso ante la jurisdicción correspondiente" (art.39).- Por otra parte, se amplían las competencias mucho más que en el Estatuo de Carmona (1981) (ver Título II), especialmente: art.50 sobre el Agua y 51: Cuenca del Guadalquivir, Art. 57: Medio Ambiente. Art. 60: Régimen local. Art. 62: Inmigración. Arts. 73: Políticas de género y 167: Igualdad de la mujer en el Empleo.-
Por otra parte, para combatir la pobreza severa en que viven las personas de los catorce muncipios andaluces (que dice el art.citado) y los 300.000 andaluces que (según Cáritas) están bajo el umbral de la pobreza (perciben menos de 500 € mensuales) el art 23, 2: garantiza que " Todos tienen derecho a una renta básica" (que habrá que fijar posteriormente, claro, pero como dice el art. 39 "su incumplimiento podrá recurrirse ante la jurisdicción competente". - Además habría que hablar de la financiación de nuestra Comunidad arts. 176 ss), semejante a la de Cataluña y al gasto de inversión del Estado que siendo distinto, ciertamente, que en Cataluña, que será según su recaudación (en Cat. es el 18 % y en Andalucia es el 13 %) pero que se equilibrará por el "equivalente al peso de la población" (disposición adiocional 3ª) . Lo de la Deuda histórica está en la disposición adicional 2ª: Se cuantificará en 18 meses y se pagará en un plazo de tres años"...
En definitiva, el presente Estatuto es mucho más avanzado que el actual y es, pues, un buen marco y base fundamental para seguir progresando, en todos los aspectos, no sólo económicos, en Andalucía, sobre todo si gobierna la Izquieda -el PSOE e Izquierda Unida - ( integrada ésta por el PCA y CUT y los movimiento sociales, a quien acompañen CCOO, UGT y SOC -aunque CUT y SOC promuevan el NO, por lo de las bases americanas de Rota y Moron y la reforma agraria). Por ello, los partícipes en los Movimientos sociales y alternativos, los Cristianos por el Socialismo y Cristianos de base tenemos motivos para VOTAR SI el próximo 18.. Es mi modesta opinión. Salud-os
TereyAntonio
Publicar un comentario
<< Inicio