El blog de Paco

Panel de reflexión política: Elecciones del 9 de marzo2008

Paco:
Inicio un panel que nos sirva para dialogar sobre política, no exclusivamente sobre las elecciones, acto político determinante para la ciudadanía, sino a partir de ella. Nosotros debemos ser políticos, estar en política no sólo cada cuatro años, o en cada momento electoral. Por eso os invito a buscar y reflexionar en común sobre la acción y participación reflexiva y solidaria de forma crítica y libre con y a partir de los resultados electorales del 9 de marzo.
Desde luego tenemos que reflexionar sobre el descenso de participación en Andalucía (¿cansados de la formula Chaves?), pues a Zapatero se le ha votado; sobre el papel de la diversidad “nacionalista” andaluza…, sobre los distintos nacionalismos. Y, especialmente, sobre el bipartidismo
Pongo a disposición de tod@s mi blog: http://pacobarco.blogspot.com/
y mi dirección electrónica (Pacolina@telefonica.net )
Os pido permiso para pegar en sucesivas entradas, con una referencia personal, pero sin poner el nombre, lo que me mandéis, independiente de lo que queráis poner en comentarios en el blog, al modo que sigue como ejemplo real.

Paco:
Pues casi no lo logramos, pero. Bueno espero que Chaves y el PSOE-A compruebe que la formula que siguen ya no estira más y que el cambio en el partido debe ser total y urgente. El problema que tenemos que el pacto de Zapatero sólo puede ser con CIU de una forma más estable. `porque intentarlo con todo los demás es mucho más complicado aunque el voto que lo ha salvado no ha sido de centro, me parece, sino de izquierda.
Trianero:
Bueno, el casi yo no lo veo...La idea es que Zapatero ha ganado en todas la quinielas...De hecho uno de los sondeos que más se ha acercado (salvo en lo de los pequeños) ha sido el del periódico de Andorra...
La situación ahora es la que pronosticaste...Es decir...Desaparecerá IU? La verdad es que con 2 escaños es irrelevante...El PCE puede salir de ahí sin problemas, porque pensará que puede conseguir los mismos escaños sin tener que compartir nada con los demás...
Otra opción es que PCE expulse a los críticos...
Eso de que sólo puede hacerlo con CIU...Con169 puede montar mayorías con el bloque de izquierdas también PSOE+ERC+IU+BNG...Eso suma 176...
O puede hacerlo con el bloque nacionalista no CIU PSOE+PNV+CC...O incluso NBAI...
Vamos que lo va a tener más fácil en eso en estas elecciones...
A priori...
El principal problema...Que uno de los problemas más graves que tenemos, es decir la Justicia, sigue bloqueado...
Sobre medidas económicas...No creo que haya problemas...Las recetas van a ser las de siempre... Y ahí el apoyo de CIU está asegurado...
Vamos que lo más grave de este resultado, puede ser la desaparición de IU y el nacimiento del bipartidismo + nacionalismo...
Lo que ha buscado el voto útil...

Alfarera:

Que pena lo de IU!!!! Que penita LLamazares!!!! Que ganas me entró de poder hablar ayer con él!!!! Vamos al bipartidismo total y simplista... Y encima, como han subido los del PP se van a sentir con la fuerza suficiente para seguir haciendo una oposición tan pésima como la de la última legislatura... Lo que nos queda! Y si a eso le sumamos a Rouco...
Y Andalucía! Más mayoría aún!!! Que fuerte!
Paco:
El voto útil ha buscado, una vez más, cerrar el paso a la derecha que tenemos y eso se ha conseguido. Lo que los partidos y coaliciones hayan obtenido o en lo que fracasen es fundamentalmente un problema suyo, de su política, de su forma de comunicar su proyecto, de su organización... IU no tiene un proyecto común, al PCE no le ha interesado un proyecto democrático progresista y verdaderamente posible para seguir progresando social, cultural, económica y políticamente. Quizás el discurso de Llamazares y su posición era la más presidencialista en ese sentido, porque era su discurso, no el de su organización.
Desde luego los retos son importantes para Zapatero, los retos constitucionales, donde está la Justicia, el modelo electoral, la organización del Estado..., pero espero que en política social internacional y europea, se pueda avanzar.
Ahora, con tranquilidad, se puede comenzar una reorganización de la izquierda social y política con base amplia. No se puede consentir una disparidad de posiciones y un maximalismo verbal, junto con un pragmatismo rampante como hemos visto con IU a nivel nacional, (País vasco con nacionalistas y ANV, etc...).
El PSOE andaluz tiene que profundarse, cosa que veo difícil, pero siempre queda un trayecto de izquierda en Andalucía, por ahora.
Trianero:
La segunda parte te la compro...Pero la primera? Es de un utilitarismo radical...Hay opciones y opciones dentro de los partidos para moverse...Evidentemente que cada palo tiene que aguantar su vela, pero en esto de las elecciones las velas las aguantan los partidos y los electores que yo no veo sólo como receptáculos de buen o mal hacer de los partidos...O es que el PSOE lo ha hecho todo bien, incluso en comunicación en los últimos años? Creo que no, ha cometido tantos fallos almenos como IU a nivel nacional (véanse fiascos en Madrid por ejemplo...)
Lo que pasa es que sigo pensando en que mi análisis es válido...El resultado de este hundimiento de IU, no creo que sea la regeneración espontánea de la izquierda...Vamos que por las inercias del pasado, el PSOE con el voto útil gobernará más hacia la derecha que sin el voto útil (que por cierto habría que analizar por circunscripciones...). IU desaparecerá o será fagocitada por el PCE...Y esto en un contexto de crisis, en el que las medidas serán dictadas por PSOE con...CIU, PNV, CC...
No me quejo, mejor que con el PP, pero no estoy tan seguro de que el PSOE no hubiera seguido estando en el gobierno con un poco menos de voto útil y 5 escaños en IU...

Publicado por Paco @ 12:40 p. m.